Стражи галактики 3
В советских газетах публиковали программу передач на неделю. Я говорю про газеты из 80-х, не 90-х, нет. В тех газетах очень скупо писали о жанре фильма или его направленности. Из развлечений были художественные фильмы, мультфильмы, познавательные передачи. Клуб кинопутешественников и В мире животных смотрела вся страна. Мультфильмы были детскими и взрослыми, о чем делалась особая пометка. Художественные фильмы сами знаете какие были, как и где снимались, на какие жанры делились.
Взрослое кино меня не интересовало, я искала в программе передач строчку Фильм детям. Особенно актуально это было летом, когда в школу ходить не надо, а все знакомые и приятели разъехались кто куда.
Будь я редактором сетки телевещания, я бы добавила к названию фильма Стражи галактики слова Фильм детям. Из взрослого там только возраст актеров и некоторая проблематика, например, эксперименты над животными.
А еще там во второй половине фильма появляется толпа детей. И всё! Дальше только взрослые дяди и тети, енот, выдра, собака и какие-то наспех слепленные робокопы. Но проблемы у них абсолютно детские!
Главный злодей - негр с покореженной психикой, который мнит себя гениальным создателем уровня Бог и увлекается сотворением и уничтожением расс. Я бы сказала, что он в кубики играет, хе-хе. Ну настолько он неправдоподобный!
Очень хотелось поставить на паузу и спросить, откуда финансирование, дядя? Кто тебе платит и на чьи средства ты создал планету, некоторым образом напоминающую нашу Землю?
Все в порядке, это во мне маркетолог говорит. Я не могу пройти мимо интересного проекта и не начать просчитывать экономическую составляющую и трудозатраты.
А этот монолог про самую лучшую музыку в Галактике? Можно подумать, что создатели фильма сравнивали наши землянские произведения с инопланетянскими! И снова хи-хи!
Не, не увлекло. Я не понимаю этих крикливых истеричных диалогов, где один персонаж доказывает другому, что третий персонаж не фрик, не тупой, не злой, не гад поганый, а просто его так воспитали, он попал в дурную компанию, у него травма родом из детства, его бросили родители, над ним жестоко надругалось сообщество таких же, как он сам - нужное подчеркнуть. Если зритель не может допередь до сути повествования или понять, что за характер у этого персонажа, то этот фильм неправильный.
Сейчас поймала себя на мысли, что я какая-то слишком взрослая. Стас веселился от души весь фильм и громко ржал над некоторыми сценами. Одну из них я слямзила из сообщества любителей кино и прикрепила к этому посту.
Да, я знаю, что мне нужно посмотреть две первых части, чтобы понять, откуда у енота Ракеты ноги растут. Да, я смотрела подробные видеоотзывы на этот фильм и там много чего полезного вытащили на свет - такие подробности, о которых в жизни не догадаешься, просто посмотрев это кино.
Дело в том, что я очень скептически отношусь к экспортному кино. Наш отечественный режиссер с труднопроищносимой фамилией Бекманбеков пытался создавать подобие голливудских фильмов. Один из примеров - фильм Черная молния, очень сильно смахивающих на Человека паука. Насколько я помню, фильм в прокате провалился. На сцене, где племяш забил болт на серьезную вещь и в результате погиб его дядя, я морщила нос, ставила на паузу и шла заваривать чай. Ну слишком уж банально и откровенно стырено у братской киноамерики.
Мне нравится хорошее игровое кино, я люблю реалистичных персонажей, я залипаю на красивую картинку. Да, именно так. Я любого произведения должна быть душа, и у кинофильма в том числе. Хорошая фантастика греет душу, триллер заставляет переживать за главных героев, комедия поднимает настроение, настраивает на хороший лад, драма заставляет переосмыслить жизнь, вспомнить свои поступки, задуматься о будущем.
Стражи галактики - это фильм с очень широкой смысловой волной. Он из рода тех фильмов, где нужно вывод составить из разрозненных частей, а смысл сюжета выбрать из предложенного списка.
Варианты ответов:
а) каждый человек не дурак,
б) если он дурак, то хорош в чем-то другом,
в) опыты над животными плохо,
г) без экспериментов нет движения науки,
д) самый лучший друг - мутант,
е) все ученые немного двинутые,
ж) цвет кожи не имеет значения, если ты влюблен,
з) мутанты побеждают зло,
и) одна собака в скафандре СССР может силой мысли удержать огромный межпланетный корабль и спасти миллион жизней,
к) все вокруг только хорошие, а иначе они мертвы.
Ну и так далее.
P.S. Отзыв стёбный, не принимайте близко к иллюминатору!
#Маша_пишет #стражи_галактики #следуй_за_Штормом #всадники_на_драконах
В советских газетах публиковали программу передач на неделю. Я говорю про газеты из 80-х, не 90-х, нет. В тех газетах очень скупо писали о жанре фильма или его направленности. Из развлечений были художественные фильмы, мультфильмы, познавательные передачи. Клуб кинопутешественников и В мире животных смотрела вся страна. Мультфильмы были детскими и взрослыми, о чем делалась особая пометка. Художественные фильмы сами знаете какие были, как и где снимались, на какие жанры делились.
Взрослое кино меня не интересовало, я искала в программе передач строчку Фильм детям. Особенно актуально это было летом, когда в школу ходить не надо, а все знакомые и приятели разъехались кто куда.
Будь я редактором сетки телевещания, я бы добавила к названию фильма Стражи галактики слова Фильм детям. Из взрослого там только возраст актеров и некоторая проблематика, например, эксперименты над животными.
А еще там во второй половине фильма появляется толпа детей. И всё! Дальше только взрослые дяди и тети, енот, выдра, собака и какие-то наспех слепленные робокопы. Но проблемы у них абсолютно детские!
Главный злодей - негр с покореженной психикой, который мнит себя гениальным создателем уровня Бог и увлекается сотворением и уничтожением расс. Я бы сказала, что он в кубики играет, хе-хе. Ну настолько он неправдоподобный!
Очень хотелось поставить на паузу и спросить, откуда финансирование, дядя? Кто тебе платит и на чьи средства ты создал планету, некоторым образом напоминающую нашу Землю?
Все в порядке, это во мне маркетолог говорит. Я не могу пройти мимо интересного проекта и не начать просчитывать экономическую составляющую и трудозатраты.
А этот монолог про самую лучшую музыку в Галактике? Можно подумать, что создатели фильма сравнивали наши землянские произведения с инопланетянскими! И снова хи-хи!
Не, не увлекло. Я не понимаю этих крикливых истеричных диалогов, где один персонаж доказывает другому, что третий персонаж не фрик, не тупой, не злой, не гад поганый, а просто его так воспитали, он попал в дурную компанию, у него травма родом из детства, его бросили родители, над ним жестоко надругалось сообщество таких же, как он сам - нужное подчеркнуть. Если зритель не может допередь до сути повествования или понять, что за характер у этого персонажа, то этот фильм неправильный.
Сейчас поймала себя на мысли, что я какая-то слишком взрослая. Стас веселился от души весь фильм и громко ржал над некоторыми сценами. Одну из них я слямзила из сообщества любителей кино и прикрепила к этому посту.
Да, я знаю, что мне нужно посмотреть две первых части, чтобы понять, откуда у енота Ракеты ноги растут. Да, я смотрела подробные видеоотзывы на этот фильм и там много чего полезного вытащили на свет - такие подробности, о которых в жизни не догадаешься, просто посмотрев это кино.
Дело в том, что я очень скептически отношусь к экспортному кино. Наш отечественный режиссер с труднопроищносимой фамилией Бекманбеков пытался создавать подобие голливудских фильмов. Один из примеров - фильм Черная молния, очень сильно смахивающих на Человека паука. Насколько я помню, фильм в прокате провалился. На сцене, где племяш забил болт на серьезную вещь и в результате погиб его дядя, я морщила нос, ставила на паузу и шла заваривать чай. Ну слишком уж банально и откровенно стырено у братской киноамерики.
Мне нравится хорошее игровое кино, я люблю реалистичных персонажей, я залипаю на красивую картинку. Да, именно так. Я любого произведения должна быть душа, и у кинофильма в том числе. Хорошая фантастика греет душу, триллер заставляет переживать за главных героев, комедия поднимает настроение, настраивает на хороший лад, драма заставляет переосмыслить жизнь, вспомнить свои поступки, задуматься о будущем.
Стражи галактики - это фильм с очень широкой смысловой волной. Он из рода тех фильмов, где нужно вывод составить из разрозненных частей, а смысл сюжета выбрать из предложенного списка.
Варианты ответов:
а) каждый человек не дурак,
б) если он дурак, то хорош в чем-то другом,
в) опыты над животными плохо,
г) без экспериментов нет движения науки,
д) самый лучший друг - мутант,
е) все ученые немного двинутые,
ж) цвет кожи не имеет значения, если ты влюблен,
з) мутанты побеждают зло,
и) одна собака в скафандре СССР может силой мысли удержать огромный межпланетный корабль и спасти миллион жизней,
к) все вокруг только хорошие, а иначе они мертвы.
Ну и так далее.
P.S. Отзыв стёбный, не принимайте близко к иллюминатору!
#Маша_пишет #стражи_галактики #следуй_за_Штормом #всадники_на_драконах